A violência, apesar da mídia insistir em tentar fazer crer que tem diminuido, na prática vemos que é o contrário: enquanto se comemora a diminuição de homicídios, vemos que os crimes de morte contra as mulheres aumentou...
Agressões, estupros, violência gratuita... Assédio moral, assédio sexual. Violência de quem deveria nos proteger: a polícia.
Mas, o que mais causa espanto é a posição de um magistrado de Minas que teve uma liminar concedida para retornar às atividades. E esse juizinho de bosta vai voltar à ativa em plena semana da mulher.
Pois bem, vejam a "delicadeza" desse juiz, Edilson Rodrigues, que, quando era titular da 1ª Vara Criminal e Juizado da Infância e Juventude de Sete Lagoas (MG) em 2007, classificou a Lei Maria da Penha de proteção às mulheres como “conjunto de regras diabólicas” e destacou que a “desgraça humana” teria começado por causa da mulher.
Esse troglodita que, ao invés de defender os direitos, tece uma sentença nos seguintes moldes:
– (...) “A vingar esse conjunto de regras diabólicas, a família estará em perigo (...) Ora, a desgraça humana começou no Éden: por causa da mulher. Todos nós sabemos, mas também em virtude da ingenuidade, da tolice e da fragilidade emocional do homem”, diziam trechos de decisões do magistrado...
Coitadinhos dos homens que se julgam tão injustiçados pelas tramas diabólicas da mulher e por isso, defendem que devem derramar o sangue de tão vis criaturas que ousam conpuscar a sua honra de macho...
Macho sim, e da pior espécie, porque um homem de verdade não seria capaz sequer de pensar dessa forma, quanto mais se expressar em uma sentença de um processo que visa atenuar as agressões que uma mulher sofre por parte daquele que ela acredita ser seu companheiro...
Vejam bem, eu me expressei atenuar, porque jamais será possível apagar as marcas que ficam na pessoa que foi agredida, muitas vezes de forma bestial.
Esse juizinho de merda é o protótipo da herança patriarcal e machista da sociedade brasileira. Que tipo de julgamento podemos esperar de quem pensa(?) como esse juizinho acéfalo?
Ele é um exemplo claro de que o estudo não faz ninguém ser melhor do que já é.
Vemos HOMENS de verdade sem nenhuma educação formal, que mal terminaram o ensino fundamental, mas que tem honradez, senso de moral, equilíbrio, sensibilidade...
Enquanto que machos como esse juizinho de bosta, que até podem ter doutorado, mestrado, e os cambaus, mas não passam de de uns bostinhas, que não tem mais nada a não ser titica de galinha dentro da cabeça. Aliás, acredito que nem cabeça eles têm. Devem ser um desses anencéfalos que a justiça teima em deixar nascer...
E, se alguém me perguntar, já respondo desde já: chamo esse juiz de bosta de juizinho de bosta porque o Ministro Marco Aurélio do STF me deu esse direito ao declarar que "é possível que não se concorde com o que declarou o juiz, mas que isso não se resolve afastando o magistrado, porque a liberdade de expressão deve ser preservada."
Oras, se um juizinho de bosta tem o direito de se expressar com tanta impropriedade, essa advogadazinha caipira, e MULHER, também tem o mesmo direito e liberdade de expressar sua opinião sobre esse canalha....
Obrigada, Ministro, por preservar meu direito de expressão!
Esse é o juizinho que acha que a Lei Maria da Penha é diabólica
e que as mulheres são a causa da desgraça humana...
Nenhum comentário:
Postar um comentário